Elfogadták a pókertörvényt...

Válasz erre a beszélgetésre

Permalink Hozzászólt: Darab Gábor Dátum: December 30, 2009 Idő: 9:45am

A pókertársadalom hivatalos válasza az alábbi:

Sólyom László Köztársasági Elnök Úr kezeihez
Magyar Köztársaság
Köztársasági Elnöki Hivatal

Tatár Gergely elnök
Magyar Póker Szövetség

Tiltakozás a T/9592 / A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról.

Tisztelt Köztársasági Elnök Úr !

A Magyar Póker Szövetség elnökeként, a magyar póker közösség nevében (160 egyesület és több mint 100.000 tag!!!) fordulok Önhöz a fenti törvénnyel kapcsolatban.
A törvény ilyen hirtelen és az elhangzott racionális érvek figyelembevétele nélküli benyújtása és annak elfogadása az eljárási rend szempontjából is aggályos és véleményünk szerint antidemokratikus. Az alábbi pontokban összegyűjtöttük pontról-pontra észrevételeinket, amelyeket ajánlunk szíves figyelmébe.

1. A törvény figyelmen kívül hagyta a szakmai szervezetek észrevételeit, amelyek arra irányultak, hogy a több tízezer állampolgár rendszeres szórakozását érintő kártyajáték törvényileg szabályozott és emellett az államháztartás számára bevételt jelentő tevékenységgé váljon.
2. A parlament által elfogadásra került törvénytervezet nem a kialakult széles társadalmi igényeket, hanem az élőkaszinók szűk körének érdekeit tartja szem előtt (amelyek a költségvetés szerencsejáték bevételeinek mindössze 3%-t adják), ezt támasztja alá a törvény szövegének 8. §-a: „Az állami adóhatóság eseti jelleggel, legfeljebb 30 napos időtartamra engedélyezheti egyes, a játékkaszinó játéktervében jóváhagyott kártyajátékok más helyszínen történő szervezését.” Miután a más helyszín nem minősül kártyateremnek, ezért a más helyszínen a játékkaszinók által szervezett kártyajátékokra nem fognak vonatkozni a most megszavazott törvény rendelkezései.
3. A részrehajlás nélküli törvénykezést kérdőjelezi meg, hogy gazdasági szereplők egyazon tevékenységre, egyazon törvényben egyoldalúan különböző feltételeket kaptak
4. A póker egy kortünetet, az elmagányosodást kezeli közösségteremtő erejénél fogva és ennek köszönheti népszerűségét az egész világon és hazánkban is, ahol egyébként a kártyajátéknak régi hagyományai vannak. Gondoljunk csak a már hungarikumnak számító ultira, amely nyilván ugyancsak helyet kapna a kártyaklubokban a már sport státuszban lévő bridge mellett.
5. Az asztalok számának egyoldalú csak és kizárólag a kártyatermekre vonatkozó korlátozása hátrányba hozza ezeket a vállalkozásokat. Figyelmen kívül hagyja a méretgazdaságosság tényét, amelyre a szakmai szervek által benyújtott javaslatokban többször felhívtuk minden érintett fél figyelmét és mindezeken felül a játékosokat az internetes játék felé tereli, ami egyáltalán nincs szabályozva és az internetes póker oldalakon keletkező profit is kizárólag a külföldi vállalkozásokat gyarapítja.
6. A tétek egyoldalú és kizárólag csak a kártyaklubokra vonatkozó korlátozása lehetetlenné teszi a klubok kapcsolatrendszerén keresztül megszervezett, ezen klubokban történő nemzetközi versenyek megrendezését, amelyek a FORMA I.-hez hasonlóan kedvező hatással bírnak a gazdasági élet egyéb szereplői számára (vendéglátás, szállodaipar stb.). Mindez semmilyen állami támogatásra nem tart igényt.
7. A póker nem szerencse dolga. A nyerést nem túlnyomórészt vagy teljes egészében a szerencse befolyásolja, amit több nemzetközi tanulmány is alátámaszt. A versenyeken ugyanaz a néhány tucat játékos ér el jobbára kiemelkedő eredményeket.
8. A kártyaklubok nyitásának engedélyeztetésére vonatkozó szigorú jogszabályok nem indokoltak mivel a póker nem hagyományos kaszinójáték. A szervezőnek nincs matematikai előnye a játékosokkal szemben. A téteket nyeremény formában a játékosok egy játék során egymás között osztják szét. A szervezőt kizárólag a lebonyolításért felszámított jutalék illeti meg.


Negatív hatások

1. A korlátozások mivel sem minőségileg, sem földrajzilag nem nyújtanak kielégítő lehetőségeket a játékosok számára az illegálisan működő online pókeroldalak és a kriminalizálódás irányába mutató zugpóker klubok felé terelik a játékosokat.
2. A kereslet nem találkozik a kínálattal. Az országban számításaink szerint 400-500 helyen játszanak naponta pókert, mely helyek a törvény ilyen módon történő életbe lépése esetén meg fognak szűnni. Ma Magyarországon 3 azaz három darab kiskaszinó található abból 2 Budapesten. Ezek a kaszinók kizárólag csak a pénzes rulettező játékosokat látják szívesen. Így a hobbyszinten, rendszeresen játszó vidéki játékosoknak marad az illegalitás, a harmadrangú játék és szerep.


Kérjük, hogy a Köztársasági Elnök Úr megfontolásra és a szakmai szervezetekkel történő további egyeztetésre a törvényt visszaküldeni szíveskedjék.

Végső és utolsó reménnyel bízva egy a szakmai szempontokat jobban figyelembevevő, ésszerű törvényben, tisztelettel.

Budapest, 2009. december 15.
Tatár Gergely - elnök
Magyar Póker Szövetség

• ▶ Válasz