Az elsö csokis siker part II

Irj hozzászólást

Hozzászólás Guttin András által, Február 9, 2010 12:43am-kor

Na végre! Egy 6 órás versenyen vannak rossz hívások,rossz megadások,amivel mégis szerencsésen felduplázhatsz.És versenyen mindenkinek ez a cél.Ki-ki vérmérséklete szerint próbálja meg terrorizálni az asztalát.Bizonyos szakaszokban és a vakstruktúra miatt már el sem lehet kerülni,hogy gyengébb eséllyel is harcolj,és bízz a szerencsédben,no meg az outban,és a lényegben,a kasszaesélyben.Amit Cg.-n nem mernék megtenni,azt egy versenyen,ha muszály bevállalom.Pl.:cg.-n sose mennék allin 99-el egy ember ellen se preflop.Versenyen se bizonyos szakaszban,ha azt látom,hogy feszes az ellenfél.Egy ember ellen mondom.De kettő ellen már lehet,ha megfelelő mennyiségü chipet nyerhetek.Mindenképpen megpróbálok lapot nézni,de mérlegelem,hogy milyen áron.Pl.:egy csapatversenyen mindenképpen.Egy nagyobb nevezésü versenyen is mindenképpen.Egy 500$-os freerollon már nem nagyon.Ha mindíg szabályos tudásalapu játékot nyomnánk,akkor tele lenne az összes blog meg fórum,hogy kit hogy mákoltak esélytelenül.Így is tele van.Eleinte engem is zavart amikor kezdtem az online pokert.Annyira,hogy a feleségem meg is unta és ha leültem játszani,átment a másik szobába TV-t nézni.Nem bírta hallgatni,hogy kivetkőzöm magamból.A saját stílus mindenkinél kialakul egy idő után.Én is,mint nagyon sokan elolvastuk a könyveket.Volt amit megfogadtun,volt amit saját szánk íze szerin alakítunk folyamatosan.Néha nem működik sem ez,sem az.Olyankor az ember bizonytalanná válik aztán újra alapoz,vagy ki-ki a maga módján dolgozza fel.Igen én azzal értek egyet,hogy használni kell az "antennákat".Ez néha rossz döntést eredményez.A laza játék még nem biztos,hogy maniac.Én hiszek az irányított káoszban.Persze csak a pokerben.

Hozzászólás PokerBarat.hu által, Február 3, 2010 7:34pm-kor

Nekem a floppon egy mondat jelenik meg mindig: Rossz megadás a jó időben!
Nincs ezzel baj, ahogy írtam is. Mivel hiszek a megérzésben, ezért azzal is egyetértek. Van olyan, h az ember megérzi, sőt ezt lehet erősíteni is :). Persze a fránya megérzés néha megcsal, akkor baj van :). 3. helyet elérni tudás nélkül nem lehetetlen, de valljuk be elég piciny esélye van. Talán több száz partit is lejátszik az ember, és bizony elbukik 80%-os lapokat, és behúz 20%-ot is ha kell. Csak így lehet nagy létszámú versenyen jó helyezést elérni szerintem. Így nagyon nagy tett a 3. helyed, és bőven lehet méltatni, ahogy sokan meg is tették. De szerintem egy barát, csapattárs kötelessége az is, hogy a lehetőségekhez mérten mondja meg, ha valahol hibáztunk. Én mindenesetre ezt várom el mindenkitől. Szal kár túlmagyarázni a dolgot, mert ha nagyon probálunk pro és kontra érveket hozni, egyre nagyobb sületlenségeket mondhatunk :D. Zárómondatként: Én láttalak játszani már, és őszintén mondom megérdemelt volt a 3. helyed, sőt, ha másképp jön ki a lépés az első hely is az lett volna. Szép eredmény, Gratula :D

Hozzászólás Béni Fülöp által, Február 3, 2010 6:45pm-kor

Ha lekezelőnek érezted az írásaimat, akkor bocsánat, nem akartam lekezelő lenni. Nem tudom mindenre a frankót, de igenis vannak olyan szituációk, ahol csakis egyetlen helyes játék létezik. Ez a Q8-as szitu például pont ilyen. Tomi ne védd a hülyeséget légyszi, mert több mint 3000 tagja van az oldalnak és gondolom többen is olvassák ezeket a blogokat. A tanulni vágyó, a játékot éppen elkezdő tagoknak ez nem éppen egy öt csillagos lecke.Csajbi én meg pironkodok itt a jelzők súlya alatt. :P

Hozzászólás Tomozi Tamás által, Február 3, 2010 5:57pm-kor

Sziasztok!

Egy javaslatot tennék mindenki felé,egy játékot megítélni és az alapján egy kritikát tenni eléggé részinformációk alapján tesz egy ember,hiába is látja a az adott partiban a zsetonállást,lapok erősségét,stackméretet és kiszámolja egy odds calculátorral.
Én úgy érzem hogy a játékot látva mindenképp respektálandó dolog az hogy el jutott a 3. helyig. Mondhat bárki bármit a póker nem csak nyers dolgok adatok halmaza és matematika,ha így lenne nem játszaná több millió ember.Intuíció a játékos imidzse az előtte lejátszott handek nagyban befolyásolják azt,hogy egy adott helyzetben bemegyünk -e egy coinflipp szituációba.
Nos nézzük ezt az adott Q8 al való megadást feszes passzív asztalon laza játékos ellen az asztalon folyamatos vakok elleni támadásra a játékos részéről várható volt hogy 4x egymás után nem lesz olyan lapja ami dominálja. A vakok mérete akkora volt ,hogy itt nem feltétlenül azért kellett megadni,mert olyan jó lap,hanem ha további körökön való dobás nagyon nagy veszteséggel járt és így 4BB ként nem képviselt volna nagy értéket,viszont egy esetleges,ami meg is történt nyerés esetén ismét átlag feletti stackel való feszes játékkal egyértelműen a dobogós helyek lettek meg célozva.

Hozzászólás Habulin István által, Február 3, 2010 4:36pm-kor

Ugy ámblokk mkinek, az az ominozus egy leosztás a Q8al, hozzákell tegyem, feszes asztal volt, viszont a kolléga egy hatalmas bukás után szinte minden körben bejött allin. Igaza is volt, viszont én arra tettem h lopni akar. Nemkell jó játékosnak gondolni, se megfontolatlannak, egyszerüen egy megérzés volt. Csajbi, papirformát nézve dobni kellett volna, Tomi és Zsolti ezt kérték, én mégis másképp döntöttem. Ezek voltak azok a partik amik megkérdöjelezhetöek, épp ezért irtam le, viszont a többi 1-2 száz leosztás engem igazolt. 3-5% rossz döntés még belefér, pláne hogy majd 7 óra játékról beszélünk.

Hozzászólás PokerBarat.hu által, Február 3, 2010 1:02pm-kor

Csak h megint belepoff. Először is gratulálok. Nekem is elvem, hogy versenyt nem lehet tisztán jó játékkal megnyerni, kell hozzá mák is bőven. De Beninek teljesen igaza van. A 99-re 44%-od volt, ha tényleg úgy okoskodtál, ahogy, illetve a mutatott kezek alapján. Nem én számoltam ki, hanem odds kalkulátor. Persze a 3 közül neked volt a legmagasabb esélyed. Az, hogy mennyire jó a megadás, baromi sokmiindentől függ, amiket nem olvashatunk a leírásdoban, te így döntöttél, bejött. Q8 reraise allin, két random lap ellen 53,6%-od van. Azt azért remélem sejtetted, hogy ha emel 100K-ig, akkor a 48-at is megadja, szal egy tudható 50:50-re tetted be a pénzed. Ez megint stílus függő. Ha tudtad, és így raktad be, és neked ez a módszer hosszútávon bejön, akkor jó. Persze ellenfelet kell ismerni hozzá, mert ha csak A2-vel vagy K2-vel emel, akkor 60%-a van, szal mákolnod kell. Ha van nála Q egy nagyobb kickerrel, akkor 70%-a van. Ha 9, T, v J párja van, akkor 70 százalékod van. Ha két kisebb lapja akkor 60% körül vagy esélyes. Azaz a legjobb esetben is 60%-od van megnyerni az allint, ami neked kiesést, neki max még egy kis veszteséget jelent. Itt az allin csak akkor volt jó játék, ha le akartad játszani, és vállaltad ezeket az esélyeket. Én is dobtam volna. Blöfföt nem lehet elfogni xar lappal, még ha tudod is, h blöff. Volt még akkor stacked, hogy eldobd, és rabold más vakját, és akkor menj allin, ha van valamid. Fülöpöt kár magasztalni. Akik tudnak játszani, azok tudják, hogy jó, megfontolt, és tapasztalt játékos, nem egy átlagos húszéves pacák, sokkal érettebb. Nekem nagyon sokat segített, és segít is, szinte kivétel nélkül hallgatok a tanácsaira, pedig ha az első randim bejön.... :) ez vicc volt.

Hozzászólás Arató Zsolt (dekóder) által, Február 3, 2010 11:24am-kor

Teljesen igazad van, Fülöp, akkor van értelme egymás játékát elemeznünk, ha a kritikai észrevételeket is megtesszük. Nekünk spec. most ez volt a véleményünk.. :)

Amúgy van értelme a dicséretnek is, mert motivál, legalábbis a legtöbb embert.

Hozzászólás Béni Fülöp által, Február 3, 2010 11:03am-kor

Jajj már... Most akkó' sértőggyé' be! :D Direkt kértem, hogy ezt nem kéne. Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a három kiemelt leosztás közül István kettőben (a harmadikban flopolt fullal nem nagyon lehetett mit elcseszni) tök gyengén játszott, nem ezt szoktuk meg tőle. Viszont senki nem hívta fel a figyelmét arra, hogy ezeket a partikat nem így kellett volna játszani. Pedig ez nagyon fontos lenne, ha akarunk magunkkal kezdeni valamit.

Peti a továbbiakban, ha a játékomról írsz, légyszi a véleményedet fejtsd ki. Ha szerinted szarul játszottam, akkor ennek megfelelően használj jelzőket. Viszont ha jól, akkor hiába írod, hogy szar voltam, én úgyis tudom majd, hogy remekül játszottam. Egyébként ha megfigyelitek éppen ezért nagyon ritkán írok le olyan leosztást, amelyben én nyerek. Az ilyesmin nincs sok mindent tárgyalni szerintem.

Hozzászólás Habulin István által, Február 2, 2010 5:26pm-kor

Béni, van igazság a mondadodban. Nem veszem sértésnek, ez is egy kritika amit tiszteletben tartok és elfogadok. Azonban meg kell kérdezzem, láttad-e a többi leosztásomat? Láttad-e mire irták a fegyelmezett, okos játékot? És mivel elismerted immént, te is a szerencsét, a megérzést választottad... Ez is a poker mikéntje, nem lehet mindig mindent papirforma szerint csinálni, ha más nem is ezt Te megértheted. A pokerben mindig is vannak mákolások, és itt nem csak az online amatör pokerröl beszélek. Emlithetnék nagy neveket is. Felesleges. Ettöl függetlenül becsülöm az öszinte kritikát, ebböl is fogok tudni épitkezni. Nehogy félreértsd, nem haragból válaszolok;)

Hozzászólás Béni Fülöp által, Február 2, 2010 2:43pm-kor

Először is gratulálok a nyereményhez István! Azonban lenne egy-két megjegyzésem. Nem szeretem, hogy állandóan agyba-főbe magasztaljátok egymást (adott esetben engem is pl. a múltkori csapat versenyen, amit megnyertem, pedig a verseny vége legnagyobb részben a szerencsém múlott; megfontolt, határozott, hasonló jelzőket kaptam a játékomra, pedig a struktúra éppenhogy nem adott lehetőséget erre). "...és gyönyörű, fegyelmezett, okos játék volt". Bocs István, de nem volt az! Nem akarlak megbántani, de szerintem sokkal hasznosabb, hogyha te is (és a többiek) belátod, hogy a verseny kulcsleosztásaiban valami irgalmatlan nagy mákod volt. A 99 semmiképpen nem megadó lap két all-in után, csak kivételes esetekben. Ez azonban nem volt ilyen eset, az egész stackedet feltetted erre a lapra. A sejtésed semmiféle racionális alapon nem nyugodott, egyszerűen a hasadra ütöttél és megadtad. A másik kulcsleosztás a 8T vs Q8. Ezt rettentő rosszul játszottad. Simán dobni kellett volna. Attól még, hogy blöffre teszed az ellent, nem tudsz rá nyomást gyakorolni egy ilyen all-innel. Nincs olyan lap, ami itt dob. A kasszában az all-ined után 225k volt, amire neki még 46-ot kellett megadnia. Olyan kasszaesélyt kap itt az ellenfeled, hogy még akkor is meg kell adnia, hogyha tudja, hogy nálad AA van. Vagyis egy Q8-ra tetted fel az egész versenyedet, ami sok mindennek nevezhető, de briliáns húzásnak semmiképpen sem.

Mindenkit szépen kérek, hogy adott esetben az én játékomhoz is írjon kritikát. Egyedül ennek látom értelmét, így lehet fejlődni, és ez egyik célja a csapatunk létrejöttének.

• ‹ Előző
• 1
• 2
• Következő >
• Lap